之后，不能听你说什么了。”查理一世哀告说：“不能了吗？阁下。”布拉
德肖说：“不能了，阁下。士兵们！把犯人带走。”查理一世再次哀求：“阁
下，蒙您开恩，我可以在判决后讲话，我可以在判决后讲话啊！历来如此，
请允许我……”“拖下去！”布拉德肖威严地命令士兵。士兵把瘫在被告席
上的国王拉下来，押进马车。
1694年1月30日下午一时，国王被送上断头台。
----------------------- page 26-----------------------
【评析】
把专制的国王送上法庭审判，是英国人民反封建斗争取得伟大胜利的重
要标志，因而这场在法庭上关于审判权的争辩有其不同凡响的意义。骄横惯
了的查理一世怎肯轻易放弃不可一世的权威，在他看来，他作为一国之主，
是高于任何人的，任何对他的审判都是非法的。他在法庭上蛮横地狡辩，拒
绝承认法庭的权威，并狂妄地宣称：法庭对他判决后再要撤回，就不是件容
易的事。法庭主席布拉德肖的反驳是有力的，他首先明确区分出“个人”和
“人民”的不同涵义，又充分阐明了审判国王是合法的行为。他义正辞严地
宣称：“国王虽然高于个别人，但是却低于全体人民，因此他不能认为自身
比法律高。”因为从逻辑上讲“人民”二字是个集合概念，它具有的涵义不
为每个具体的个人所具有。而且“法律高于国王，而国会高于法律，因为法
律就是代表人民的国会所制定的，从而法官根据法律审判国王是合法的”。
法官的反驳和论证因具有无可置疑的逻辑力量，而得到人民和历史的认同。
----------------------- page 27-----------------------
路易当死，因为祖国必生
案情梗概
1792年，法国资产阶级革命正处于高潮之中，这一年，法国国王路易十
六受到了革命法庭的审判。
路易十六1774年登基称帝， 15年来，法国一直深陷于经济危机之中，
路易十六和他的王后却穷奢极欲，过着极端腐化的生活。法国政治的空前动
乱和财政的空前困难，激发了越来越强大的革命运动。但是，路易十六等人
继续例行逆施，他们在凡尔赛经常勾结反动派首领策划镇压革命，主张串通
外国军队进行干涉，想以武力来解散制宪会议，企图利用粮荒囤积居奇。巴
黎人民怒不可遏， 1789年10月6日，把国王和王族一起押回了巴黎。在
巴黎人民监视之下，路易十六表面上贊成革命，暗地里却阴谋逃出法国，然
后勾结外国军队，以图复辟。经过策划， 1791年6月20日深夜，他和王
后、长子以及姐妹等，秘密化妆潜逃。法国人民在边境上追回路易十六，国
王重被押回巴黎。人们纷纷要求对他叛逃外国、出卖祖国和人民的罪行严加
惩处，废除王政，建立共和国。
1792年9月21日国民公会通过议案，停止路易十六的职权，废除王位，
成立共和国。紧接着开始了对国王叛国罪的审讯。
关于审判国王的辩论主要发生于吉伦特党人和雅各宾党人之间。在诸如
国王应否受审、罪行的认定、拖延还是立即审判，双方都存在根本的对立。
11月6日，吉伦特党人首先提出一个很不像样的国王罪状的报告。报告
中所提及的只是些人所共知而无关重要的罪状，另外就在王室与外国银行就
某些商品买卖情况上大作文章，以证明路易十六只犯有投机罪。而法制委员
会任命的雅各宾派报告人对国王应否受审作了明确的说明，认为国王犯有严
重罪行，驳斥了根据1791年宪法不能审判国王之说，他认为：国王自己违反
宪法，即不能受该宪法之保障，况且国民大会开幕以后该宪法即告失效。国
民大会后，路易十六已变成一个单纯的公民，应如其他公民一样要受刑律处
分，但是只有国民代表大会才有权力审判国王。这位报告人最后建议议会应
任命三位专员收集路易所犯罪行及证据并起草起诉书，向国民大会提起公
诉。
辩论仍在进行，吉伦特党人认为：无成文法律规定，审判国王是不可能
的；惩处国王不利于革命，因为国王废止了王室领地中的农奴，召开三级会
议作了些有益的事情，因此不能审判国王。雅各宾人给予这种论调以有力的
批驳，他们说：“就法律而论，国王不是不能受审的，但现在所要审判的并
非单纯的法律案件，而是一个政治案件。路易十六是敌人，对他只能适用一
个法律，即民族间的法律，即战争法。路易十六曾与人民作战，他被征服了。
他是野蛮人，他是战败的外国囚犯，你们已经看见他的军队在屠杀革命人民。
还有什么敌人，什么外国人给你们更多的害处呢？”这一强有力的发言，在
议会中产生了巨大的影响，使审判国王工作又进了一步。